在河決魚爛的咸豐、同治年間，曾國(guó)藩反復(fù)強(qiáng)調(diào)“血性為主，廉明為用”。曾國(guó)藩多次表態(tài)，他最欣賞的將領(lǐng)必具備兩點(diǎn)素質(zhì)：一是“有血性而不忘本”，二是“有誠(chéng)意而不擾民”。

咸豐十年五月中旬，曾國(guó)藩回復(fù)彭玉麟，暢論血性與官氣：“連日與希庵暢談楚軍水陸之好處，全在無(wú)官氣而有血性。若官氣增一分，則血性必減一分。八、九兩年余過湖口時(shí)，彼此皆不免有官氣。此次余與厚庵及閣下皆當(dāng)力戒，以挽頹風(fēng)。”湘軍將領(lǐng)中有數(shù)個(gè)“庵”，個(gè)個(gè)著名，迪庵是李續(xù)賓，希庵是李續(xù)宜，厚庵是楊岳斌，克庵是劉典，馀庵是陳大富，退庵是吳士邁，前五人皆具足血性，不怕死，不貪財(cái)，惟吳士邁較為遜色。咸豐十年閏三月，胡林翼寫信告訴閻敬銘：“退庵在岳州見，十日不發(fā)一言，弟運(yùn)神力慧眼，決其必不可用?！蓖文觊g，吳士邁追隨左宗棠，效力于西北，造化不大，果然被胡公料見。具血性者必剛直純樸勇毅真誠(chéng)，具官氣者必裝腔作勢(shì)端架擺譜，曾國(guó)藩希望湘軍將士具足血性而警惕官氣。他回復(fù)胡林翼，稱贊湘軍將領(lǐng)葉介唐“有血性而無(wú)官氣，是有用之才”。他回復(fù)左宗棠，稱贊屬員姚體備“正派而有血性”。二者都決非泛泛之評(píng)語(yǔ)。

血性不可無(wú)，官氣則不可有。曾國(guó)藩要去湘軍水師檢閱將士，派人提前通知水師統(tǒng)領(lǐng)楊岳斌：“國(guó)藩赴水營(yíng)，請(qǐng)閣下誥誡各營(yíng)，無(wú)迎接，無(wú)辦席，無(wú)放大炮……方今東南糜爛，時(shí)局多艱，吾輩當(dāng)摒去虛文，力求實(shí)際?！毕特S十年六月中旬，曾國(guó)藩回復(fù)李元度，信中再論官氣之?dāng)臓I(yíng)風(fēng)，直接舉綠營(yíng)兵為例：“國(guó)家養(yǎng)綠營(yíng)兵五十余萬(wàn)，二百年來所費(fèi)何可勝計(jì)。今大難之起，無(wú)一兵足供一割之用，實(shí)以官氣太重，心竅太多，離樸散淳，真意蕩然。湘勇之興，凡官氣重、心竅多者，在所必斥。歷歲稍久，亦未免沾染習(xí)氣?！痹鴩?guó)藩對(duì)官氣保持警惕，多加防范，經(jīng)常讓將領(lǐng)提醒手下辦差人員：“不可沾染官氣，宜常守樸實(shí)規(guī)模?！?/p>

與官氣相對(duì)應(yīng)的是什么？是鄉(xiāng)氣。對(duì)官氣和鄉(xiāng)氣如何區(qū)處？曾國(guó)藩也有很好的解釋和指點(diǎn)：“官氣多者好講資格，好問樣子，憑文書寫出，不能苦下身段去事上體察一番。鄉(xiāng)氣多者好逞才能，能出新樣，行事則知己不知人，語(yǔ)言則顧前不顧后，其失也一事未成，物議先騰。兩者之失，厥咎維均。人非大賢，亦斷難出此兩失之外。吾欲以‘勞苦忍辱’四字教人，故且戒官氣而姑用鄉(xiāng)氣之人，必取遇事體察、身到、心到、口到、眼到者?！编l(xiāng)氣不佳，官氣更差，曾國(guó)藩“姑用鄉(xiāng)氣之人”，說明他對(duì)官氣之人的好感度甚低。

（摘編自8月19日《北京日?qǐng)?bào)》 王開林/文）